臓器移植法改正案・A案可決
2009年6月19日 趣味ちょっといろいろ忙しいけど、この件についてはどうしても記事を書いておきたかったので。
臓器移植法改正案、A案が可決しましたね。
ところがこれ、いろいろ言われている通り問題を孕んでいます。
俺個人としてはですよ、脳死は人の死だと思うんですね。動物の死って言われると何とも言い難いけど、「人」っていうのは精神活動ありきだと思ってますから。
ただ、脳死者は死者と一般には認められておらず、長期脳死の状態で「生きている」人が大勢いる現状で、「脳死は人の死」と一概に決定してしまうのは果たしてどうなのか。
そりゃ現実には両親が同意しなければ、脳死状態の子が臓器移植させられることはないわけですが、自分たちが生きていると思い、大事に生み育ててきたモノは「死体である」と宣告されるわけですよね。
A案施行によって助かる命がある、これは事実。
でもA案が施行された瞬間に法的に死者にされる、言い換えれば「法に殺される命」がたくさんあることも事実。
過渡期ゆえの問題であって、最初から脳死＝人の死であればこの問題は起こらないんでしょうけどね。
まあ要するに臓器移植って「誰かが死ぬことによって誰かが助かる」もう少し踏み込めば「誰かが助かるために誰かが死ぬことを期待する」ものなんですよね。
だからこのA案に狂喜する人もいれば落胆する人もいる…本当に難しい問題です。
すいません、忙しいのでこの辺で…本当はもう少しちゃんと文章を読み直してまとめるつもりだったんですが…
少し文章におかしいところがあったりしたらごめんなさい＞＜
臓器移植法改正案、A案が可決しましたね。
ところがこれ、いろいろ言われている通り問題を孕んでいます。
俺個人としてはですよ、脳死は人の死だと思うんですね。動物の死って言われると何とも言い難いけど、「人」っていうのは精神活動ありきだと思ってますから。
ただ、脳死者は死者と一般には認められておらず、長期脳死の状態で「生きている」人が大勢いる現状で、「脳死は人の死」と一概に決定してしまうのは果たしてどうなのか。
そりゃ現実には両親が同意しなければ、脳死状態の子が臓器移植させられることはないわけですが、自分たちが生きていると思い、大事に生み育ててきたモノは「死体である」と宣告されるわけですよね。
A案施行によって助かる命がある、これは事実。
でもA案が施行された瞬間に法的に死者にされる、言い換えれば「法に殺される命」がたくさんあることも事実。
過渡期ゆえの問題であって、最初から脳死＝人の死であればこの問題は起こらないんでしょうけどね。
まあ要するに臓器移植って「誰かが死ぬことによって誰かが助かる」もう少し踏み込めば「誰かが助かるために誰かが死ぬことを期待する」ものなんですよね。
だからこのA案に狂喜する人もいれば落胆する人もいる…本当に難しい問題です。
すいません、忙しいのでこの辺で…本当はもう少しちゃんと文章を読み直してまとめるつもりだったんですが…
少し文章におかしいところがあったりしたらごめんなさい＞＜
コメント